Lorsque les entreprises déterminent leurs émissions de GES du scope 3, il existe différentes combinaisons de méthodes de calcul pour quantifier et répartir les émissions du scope 3 au sein de la chaîne de valeur de l'organisation. Voici une ventilation des différences :
Méthode basée sur les dépenses : La méthode basée sur les dépenses calcule les émissions sur la base des éléments suivants la valeur monétaire des biens et services achetés par une organisation. Il s'agit d'appliquer un facteur d'émission aux dépenses d'achat de l'organisation afin d'estimer les émissions associées. Le facteur d'émission représente généralement l'intensité moyenne des émissions par unité monétaire dépensée dans les catégories pertinentes du scope 3.
Cette méthode est relativement simple et nécessite moins de collecte de données que l'approche basée sur les activités. Elle est souvent utilisée lorsque des données détaillées au niveau des activités ne sont pas disponibles ou lorsqu'une estimation rapide est nécessaire. Toutefois, elle peut simplifier à l'excès l'estimation des émissions, car elle ne tient pas compte des variations d'intensité des émissions entre les différents fournisseurs ou activités.
Méthode basée sur les activités :La méthode fondée sur les activités implique une analyse plus détaillée des activités d'une organisation et des émissions qui y sont associées tout au long de la chaîne de valeur. Elle s'appuie sur la collecte de données sur des activités ou des processus spécifiques et en appliquant les facteurs d'émission appropriés pour calculer les émissions.
Cette méthode nécessite une collecte et une analyse de données plus complètes. Elle consiste à identifier des activités spécifiques dans chaque catégorie du scope 3, telles que la distance parcourue pour le transport, la quantité de déchets générés ou la consommation d'énergie des produits. L'organisation peut avoir recours à des enquêtes, à l'engagement des fournisseurs ou à des données provenant de systèmes internes pour recueillir les informations requises.
La méthode fondée sur les activités permet une estimation plus précise L'analyse des émissions de GES est plus précise, car elle tient compte des variations de l'intensité des émissions entre les différentes activités, les fournisseurs ou les produits. Elle fournit une compréhension plus détaillée des sources d'émissions et des points névralgiques, ce qui permet aux organisations de cibler plus efficacement leurs efforts de réduction. Cependant, elle peut prendre plus de temps et nécessiter plus de ressources que la méthode basée sur les dépenses.
Les deux méthodes ont leurs avantages et leurs limites. Le choix entre les deux dépend des données disponibles de l'organisation, de ses ressources et de ses objectifs spécifiques en matière de reporting ou de réduction. Certaines organisations peuvent même combiner les deux méthodes pour obtenir une compréhension plus complète de leurs émissions du scope 3 et développer des stratégies efficaces pour les atténuer.